El legislador potosino evidenció que menos del 10% de las tesis jurídicas abordan temas sociales, mientras que el otro 90% se enfoca en criterios que benefician a sectores que buscan evadir impuestos, eludir la justicia o evitar regulaciones que afectan al interés público.
Ciudad de México, 30 de octubre de 2024 — En el marco del debate sobre la inimpugnabilidad de las reformas a la Constitución Federal, el diputado José Luis Fernández, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y representante de San Luis Potosí, defendió enfáticamente la soberanía del Congreso para modificar la Carta Magna sin la interferencia del Poder Judicial.
Durante su intervención, el legislador destacó que la reciente reforma al artículo 107 de la Constitución busca evitar interpretaciones judiciales que puedan frenar cambios fundamentales en beneficio de la justicia y el bienestar social.
“El Congreso tiene plena facultad para reformar nuestra Constitución, la ley suprema del país. Es inconcebible que se proponga someterla a control judicial cuando hasta ahora no ha sido ni debería ser así”, manifestó Fernández.
El diputado, conocido como “Chiquis” Fernández, explicó que esta modificación refleja en el texto constitucional los límites establecidos en la Ley de Amparo, delimitando así las facultades del Poder Judicial y evitando decisiones arbitrarias.
Fernández criticó las “interpretaciones facciosas” de algunos ministros, quienes, a su juicio, intentan frenar decisiones soberanas aprobadas conjuntamente por el Congreso y las legislaturas estatales. La reforma, aseguró, forma parte de un esfuerzo integral por transformar el Poder Judicial, respondiendo a una demanda ciudadana de justicia accesible y libre de privilegios.
“La ciudadanía exige un Poder Judicial renovado, que responda a las necesidades sociales y no a los intereses de grandes sectores de poder”, expresó el legislador. Fernández señaló que la reforma busca acabar con la “puerta giratoria” que favorece la impunidad y protege los privilegios de grupos de poder.
Durante su intervención, Fernández subrayó la necesidad de un Poder Judicial comprometido con el bienestar ciudadano, y criticó que menos del 10% de las tesis jurídicas vigentes abordan temas sociales, mientras el 90% restante beneficia a sectores que buscan evadir impuestos, eludir la justicia o evitar regulaciones que afectan al interés público. “Es momento de que la Suprema Corte se ponga al servicio de la sociedad y no de quienes intentan aprovecharse de ella”, sentenció.
El PVEM, concluyó el diputado, apoyará esta reforma para salvaguardar la soberanía del Congreso y establecer límites claros para los ministros de la Corte. “No son legisladores, son ministros de la Corte, y su responsabilidad es servir a la justicia, no a intereses particulares. Muy pronto, muchos de ellos tendrán que rendir cuentas y dejar sus cargos”, finalizó.
