Faltó inteligencia natural para regular la Inteligencia Artificial

Filiberto Juárez Córdoba

ESTÁ EN MARCHA el proceso para la derogación de la reforma conocida como Ley Serrano, no está derogada aún pero la iniciativa presentada por el gobernador hace inevitable que lo sea. El Congreso tiene que recibirla discutirla en comisiones, dictaminarla, someterla al pleno para su aprobación y remitirla al ejecutivo para su publicación en el Periódico Oficial del Estado, mientras ese proceso no se agote está vigente aunque por las circunstancias no se aplique. Ahora lo importante es entrar en las consultas y discusión para la iniciativa de la regulación que se pretende de la Inteligencia Artificial para que no se convierta en instrumento de generación de contenidos falsos que vulneren la dignidad de las personas o sirvan para cometer delitos como el chantaje. Regular las nuevas aplicaciones tecnológicas sin que se vulnere la libertad de expresión es el gran reto. Rumores, chismes, calumnias, infundios, siempre han existido, pero ahora con las redes sociales tienen mayor difusión y con las nuevas herramientas se pueden alterar voces, imágenes, para generar percepciones que perjudiquen a los adversarios. Una cosa es la crítica llevada incluso al sarcasmo y la ironía, a lo burlesco, y otra desvirtuar y falsear con dolo y mala fe materiales presuntamente noticiosos. Regulación debe haber de la Inteligencia Artificial, pero debe hacerse con inteligencia natural, emocional incluso, dejando de lado intereses personales o de grupo, para atender los intereses de la sociedad.

LOS SEÑALAMIENTOS y el debate que provocó la llamada Ley Serrano, ante la actitud de los diputados, que daban la impresión de querer sostenerla a como diera lugar, provocó que el gobernador decidiera parar las cosas, dar el manotazo en la mesa se dice coloquialmente, y presentara la iniciativa para su derogación. Ya lo hizo y se le reconoce. El anuncio de que la nueva propuesta sobre el tema será elaborada con la participación de conocedores, interesados e integrantes de los gremios que serán sujetos de esa regulación, es bueno siempre que se escuche a todos dejando de lados desavenencias y contraposiciones. El diputado Héctor Serrano insiste en que su iniciativa fue buena, y que el tiempo le dará la razón, pero sus formas y estilo confrontativo, han provocado reacciones y un costo político que pudieron haberse evitado. Obviamente su objetivo es apoyar el proyecto al que pertenece pero en algunos lugares se comenta, que es de aquellos a los que se les debe decir: “no me defiendas compadre”.

ES LA OPORTUNIDAD, para los diputados, de hacer un trabajo de consulta real, con seriedad y rigor legislativo, en el que pueden participar desde los más afines hasta los más recalcitrantes críticos, tirios y troyanos, para lograr no una aprobación unánime pero sí una ley o reforma medianamente aceptada y libre de impugnaciones. Cosa que mucha falta le hace a un Congreso al que varias de sus decisiones le han sido echadas abajo por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La propia Ley Serrano, está sujeta al escrutinio del Poder Judicial de la Federación.

HAY OTRA REFORMA, recién aprobada, la que sanciona los mensajes que causan alarma social como son las “narcomantas”, que fue impugnada, ante la Suprema Corte de Justicia, por la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Sobre este caso, la diputada Leticia Vázquez Hernández, aseguró que ya están haciendo estudios para subsanar lo que sea necesario antes de que ese máximo tribunal resuelva. Como se verá, si les hace falta a los legisladores escuchar las voces de la sociedad, académicos, investigadores, profesionistas, organizaciones de todo tipo, para que sus trabajos legislativos no terminen desahuciados.

LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL, tiene tantos retos y necesidades de regulación como utilidades benéficas y necesarias posee. Hay señalamientos de que aspirantes a estudios de posgrado utilizaron IA para presentar sus trabajos, otros han elaborado libros sin saber redactar ni una buena frase y hasta una jueza fue despedida porque elaboraba sus sentencias con esa herramienta. NOSOTROS DECIMOS:

La Inteligencia Artificial

Resultó buen instrumento,

Para suplir al momento

¡El pen…tontismo natural!

adiestraysiniestra_3@hotmail.com

adiestraysiniestra@yahoo.com.mx

X @FJuarezC